Специального корреспондента издания Meduza Ивана Голунова допросили в качестве потерпевшего по уголовному делу о превышении должностных полномочий, в рамках которого выясняются обстоятельства его задержания. Об этом сообщил адвокат Сергей Бадамшин, представляющий «Правозащиту Открытки».
«Иван был допрошен в Следственном комитете в качестве потерпевшего. Нам предлагали дать подписку о неразглашении данных, составляющих «тайну следствия», но мы отказались», — сказал Бадамшин агентству вечером в понедельник.
По его словам, в настоящее время в деле, по которому потерпевшим проходит Голунов, нет подозреваемых. «Нам об этом не говорили», — пояснил Бадамшин.
Он добавил, что, когда с журналистом снова будут проводить следственные действия, неизвестно.
Сам Голунов назвал прошедший допрос, который длился около восьми часов, «продуктивным». «Сегодня все прошло продуктивно. За полгода молчания СК я уже забыл, как это бывает. Если так будет развиваться и дальше, то это обнадеживает», — сказал Голунов.
Дело Голунова
Голунов был задержан 6 июня и позднее обвинен в покушении на сбыт наркотиков (часть 3 статьи 30 — пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ). На фоне широкой общественной кампании в его поддержку 11 июня уголовное преследование журналиста было прекращено.
Голунов заявлял, что наркотики ему подбросили, а уголовное дело связано с его материалом о ритуальном бизнесе, который он готовил перед задержанием.
Изначально делом Голунова занималась столичная полиция, которая после освобождения журналиста в рамках того же дела о наркотиках, по которому он проходил обвиняемым, начала проверку своих сотрудников, задерживавших его. В июне по решению Генеральной прокуратуры дело передали в Следственный комитет.
В декабре 2019 года президент России Владимир Путин заявил о том, что «против» пяти полицейских, причастных к задержанию Голунова, были возбуждены уголовные дела. В свою очередь, сам журналист и его защиты поясняли, что дело о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (пункт «в» части 3 ст. 286 УК РФ) возбуждено по факту совершенного преступления, а не в отношении каких-либо конкретных или неустановленных лиц.
