В США Федеральный суд поставил точку в определении
полномочий роботов. Как оказалось, только человек может быть внесён в патент
как изобретатель, даже если идея целиком и полностью принадлежала продвинутому алгоритму.
Стивен Талер пытался доказать в суде, что ИИ, созданный в
рамках проекта «Искусственный изобретатель», должен указываться в патентах наравне
с людьми. По словам Федерального судьи Леони Брикема, в настоящее время ИИ
не может претендовать на подобные права, ведь в реальности это всего лишь умный
алгоритм, созданный человеком.
Ранее Талер подал в суд на Управление
по патентам и товарным знакам США, отклонившее патентные заявки нового
проблескового маячка и контейнера для напитков. Главная проблема состояла
в том, что Талер указал в качестве изобретателя ИИ под названием DABUS. Судья отмечает, хотя в некоторых моментах есть сложности с теми или иными формулировками, трактовка патентного законодательства относительно авторов изобретений однозначна.
В 2011 году Конгресс внёс поправку, согласно которой изобретателем
может быть только физическое лицо. В патентном законодательстве используются слова
himself» and herself, что указывает на половую принадлежность автора изобретения. Судья добавил, что ранее различные судебные инстанции уже рассматривали
природу изобретений. В результате было постановлено, что ни компании, ни штаты
не могут претендовать на звание авторов патента.
Источник: artificialinventor.com
